第2种观点： 法律分析：知情同意权由知情权和同意权两个密切相连的权利组成，知情权是同意权得以存在的前提和基础，同意权又是知情权的价值体现。主体：一般是患者及其近亲属。 近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十九条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第3种观点： 法律分析：一、知情同意权，是有权知晓自己的病情，从而对医疗措施决定取舍的权利；二、知情同意权由知情、理解、同意三个要素构成，该权利包括了解权、被告知权、选择权、拒绝权和同意权；三、知情同意的内容包括但不限于自己得了什么病、病情发展的什么时期、何种检查项目、并发症或医疗风险、配合注意事项等。法律依据：《中华人民共和国医疗事故处理条例》 第十一条 在医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询；但是，应当避免对患者产生不利后果。
第1种观点： 拟同意就是有同意倾向,还没有真正同意,需要进一步确认同意,不然法律上不生效。表面是同意的，在没有得到主要领导或大多数人同意的情况下，准备实施并带有征求意见的意思.，所以用“拟”。但“拍板”的人不在。一、公司能直接卖股权吗一般情况下，股权都属于股东，公司不能持有自己公司的股权，所以公司也就无股权可卖。但是，一般情况下，股东是可以自由买卖股权的。有限公司股东转让股权的时候，需要通知其他股东，其他股东如不同意，需在同等条件下购买转让的股权。如果其他股东在一个月内没有说明同意和不同意或者明确表示同意，可以转让股权。此时，转让股权的时候，其他股东拥有优先购买权。二、保险合同的特征有哪些我国保险合同的特征有以下几点：合同是有偿合同，行为人要享有一定的权利就必须支付一定的对价；保险合同是双务合同，双方都对彼此享有一定的权利，要承担一定的义务。投保人要交纳一定的金钱，而保险公司要在保险合同的条件生效时支付一定的保险费；保险合同是附合合同，一方当事人在先前就拟好合同，另一方当事人只是就是否同意该合同作出一定的意思表示。三、取保候审为什么要去司法局涉嫌犯罪处于取保候审阶段，可能会对犯罪嫌疑人判处管制或适用缓刑，托司法局对进行拟适用社区矫正前的社会调查评估，所以取保候审后去司法局可能进行社会调查评估，如果社会调查评估意见同意将你纳入社区矫正，这将是对判处管制或适用缓刑的重要依据。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百零三条：无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
第2种观点： 拟同意就是有同意倾向,还没有真正同意,需要进一步确认同意,不然法律上不生效。表面是同意的，在没有得到主要领导或大多数人同意的情况下，准备实施并带有征求意见的意思.，所以用“拟”。但“拍板”的人不在。同意：主体对某一事件或问题的处理若有决定权，即只需表明“同意”，以示肯定。拟同意：使用具有较为严格的职责限定。它不仅具有“谦敬”之义，而且能够体现出主体的职责权限。如果主体对某一事件或问题的处理只有表态权却没有决定权，则使用“拟同意”。签阅是指请上级领导阅览并给予指示。所以一般会这样出现：收文部门签拟办意见，“请某某领导阅示”。上级领导需根据实际情况以及合理性做出相应指导或者批示。在合同上签字则代表了签字的人认可合同上所记载的内容，并表示愿意遵守和履行合同约定的权利义务。一般而言，签署合同后，合同签字的人或其有权代表的被代理人，应当按照合同的约定履行合同，如果拒绝履行或者履行不符合合同约定，则需要承担合同的违约责任。“拟同意”与“同意”的使用情况不同1、同意：主体对某一事件或问题的处理若有决定权，即只需表明“同意”，以示肯定。2、拟同意：使用具有较为严格的职责限定。它不仅具有“谦敬”之义，而且能够体现出主体的职责权限。如果主体对某一事件或问题的处理只有表态权却没有决定权，则使用“拟同意”。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零三条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。
第3种观点： 法律分析：需要结合具体情况判断，拟同意是指未最后定,但有意向同意,有时正职也可签,是让主观部门表示看法,有时则是谦词。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。第一百七十七条 二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。第一百七十 二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。