第1种观点： 一、什么是债务抵消债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。债的抵消依其不同的发生根据，可分为法定抵消与合意抵消。其中，法定抵消由法律规定其构成要件，法定抵消的抵消权性质上为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。而合意抵消因重视当事人的意思自由，可不受法律规定的构成要件约束，当事人须就抵消达成一致，即可发生效力。二、债务抵销需要具备的要件有哪些1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。抵销系以在对等额内使双方债权消灭为目的，故以双方债权的存在为必要前提。抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。2、双方债务的给付须种类相同。为确保双方债权目的的实现，只有双方债务的给付种类相同时才可抵销。1）金钱债权，不论是否为相同种类的货币，一般均可抵销；2）双方债权均以特定物给付为标的的，即使该特定物属于相同种类，也不得抵销；3）一方的债权以特定物的给付为标的，他方债权以同种类的不特定物的给付为标的的，对于特定债权不得以种类债权为抵销，但对于种类债权得以特定债权为抵销；4）双方虽均以同种类物的给付为标的的债权，然其应给付物的品质有所不同时，以劣等品质的物为给付标的的债权，对于以优等品质的物为给付标的的债权不得为抵销，反之则可以抵销；5）双方虽均为种类债权，其种类范围有所不同时，得以小范围的种类债权对于广范围的种类债权为抵销，但不得以后者对前者为抵销；6）选择债权依选择而发生给付同种时，得为抵销；7）清偿地不同的债务也得为抵销，但为抵销的人应赔偿他方因抵销所受的损害；8）破产债权人在破产宣告时，对于破产人负有债务者，无论给付种类是否相同，可为抵销。3、必须是自动债权均届清偿期。因债权人通常仅在清偿期将至时，才可以现实地请求清偿。若未届清偿期，也允许抵销的话，就等于在清偿期前强制债务人清偿。牺牲其期限利益，显属不合理。所以，自动债权已届清偿期才允许抵销。不过，自动债权未定清偿期的，只要债权人给债务人以宽限期，宽限期满即可抵销。因债务人有权抛弃期限利益，在无相反的规定或约定时，债务人可以在清偿期前清偿。所以，受动债权即使未届清偿期，也应允许抵销。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期，无论是否附有期限或解除条件，均可抵销。4、必须是非依债的性质不能抵销。所谓非依债的性质不能抵销，是指依给付的性质，如果允许抵销，就不能达到合同目的。例如，以不作为债务抵销不作为债务，就达不到合同目的，故不允许抵销。5、法律规定不得抵销的债务不得抵销。 第2种观点： 法律分析：1.当事人双方互负债务互享债权。抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。2.双方债务均已到期。抵销具有相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销;否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。但在特殊情况下，未届清偿期债权可以视为到期债权，依法抵销。3.债务的标的物种类、品质相同。种类相同，是指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。品质相同，是指标的物的质量、规格、等级无差别。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十 当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第3种观点： 法律分析：债务抵销必须具备下列要件才能生效：1、必须是双方当事人互负债务、互享债权。2、双方债务的给付须种类相同。3、必须是自动债权均届清偿期。4、必须是非依债的性质不能抵销。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百六十 当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。