第2种观点： 离婚财产保全时需要提供转移证据吗？法律并没有明确规定，但财产保全是为了防止转移、隐匿、变卖财产，确保判决生效后能得到执行。根据《民事诉讼法》第一百条，人民可以根据申请采取财产保全措施，申请人需提供担保。若对方没有财产可供保全，可以通过查询了解财产状况。诉前财产保全是一种紧急保全措施，旨在保护利益人免受无法弥补的损失。法律分析一、离婚财产保全时需要证据吗法律没有规定，一定需要提供转移的证据。1、财产保全，也叫诉讼保全。它是指审理案件时，在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人(原告)申请，由人民审查决定是否采取财产保全措施。2、《民事诉讼法》第一百条人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、诉前财产保全对方没钱怎么办可以先申请财产保全，如果他房产已经抵押出去了，也就不能进行保全，只能通过查询知道房产的状况。如果不能保全，你就不起诉了。因为要求诉前保全措施，应当保全后半个月内起诉。所谓诉前财产保全，也就是诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民申请，由人民所采取的一种财产保全措施。与诉前财产保全有关的民事争议必须有给付内容。争议的民事法律关系应是有给付内容的，如不是因财产利益之争，而是人身名誉之争，无给付内容的，就不能采取诉前保全措施。诉前财产保全属于应急性的保全措施，目的是保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。例如，双方当事人签订购销合同，需方按约定给付供方150万元的预付款，事后发现供方有欺诈行为，根本没有能力履行合同，而且所付货款有被转移的可能，如不及时采取强制保全措施加以控制，必将产生难以弥补的损失。由于从债权人起诉到受理需要一段时间，法律就有必要赋予利害关系人在情况紧急时，请求及时保全可能被转移的财产的权利。结语根据我对离婚财产保全和诉前财产保全的了解，证据在离婚财产保全中并没有被法律要求必须提供。财产保全是为了防止当事人转移、隐匿、变卖财产，确保将来判决能够顺利执行。而诉前财产保全则是一种紧急措施，旨在保护利害关系人不遭受无法弥补的损失。在紧急情况下，利害关系人可以向申请财产保全，以保护其合法权益。但需要注意的是，诉前财产保全必须与有给付内容的民事争议相关。如果无法进行保全或者无给付内容的争议，可能需要重新考虑是否起诉。请在必要时及时寻求法律专业人士的帮助和建议。法律依据中华人民共和国民法典：第五章 合同的保全 第五百四十二条 债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。中华人民共和国民法典：第五章 合同的保全 第五百三十七条 人民认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。
第3种观点： 为了避免婚离了却拿不到自己应该拿的财产，也为了避免在离婚诉讼的过程中被迫签订城下之盟，诉前的财产保全尤为重要，现将离婚诉前财产保全的相关知识介绍如下：(1)诉前财产保全的概念：是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民申请，由人民所采取的一种财产保全措施(2)诉前财产保全的范围及措施：我国《民事诉讼法》第九十四条规定，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。(3)诉前财产保全的申请人，应当提供相应担保：否则人民将驳回其申请。这是由于诉前财产保全会给被申请人带来相应的损失，而案件尚未受理，是非也难以断定，一旦采取的保全措施错误，则相应的损失必须由申请人承担，因此申请人应当提供担保。而诉讼中的财产保全，则是由人民根据具体情况，可能会责令申请人提供担保，也可能不需要申请人提供担保。当然，在实践中，仍然以要求提供担保的情形居多。注意提供担保的方式一般是等值的现金或不动产，在08年以前，北京市各区的接受担保公司提供的担保，但各区掌握的宽严标准不同。笔者代理一起离婚后财产分割案件，因对方隐匿了八千多万的股票套现款，律师通过房产局调查得知对方购买了大量的别墅和公寓，虽然律师之前通过书面形式致函，请求制止其转移财产并提出诉前财产保全申请书，但因当事人不能提供有效担保而眼睁睁得看着房产被对方当事人转移。