信用评级机构的评级通常不具有直接的法律约束力，但在一些情况下，评级结果可能会被一些法律文件作为约束性的指标。例如，在一些金融交易中，债券发行方会根据评级结果确定债券的发行利率，投资者也会根据评级结果决定是否购买该债券。此外，一些金融监管部门也会将评级结果作为监管指标，对金融机构的风险管理和监管要求产生影响。
然而，评级机构的评级结果并非绝对准确，也存在一定的主观性和局限性。管理者在面对评级结果时，应该综合考虑评级机构的信誉、评级方法、行业经验等因素，不能单纯依赖评级结果做出决策。
管理者可以通过多家评级机构的评级结果进行对比，降低单一评级结果带来的风险。此外，建立自身的风险管理体系，减少对评级结果的过度依赖，也是管理者应该重视的措施。
在实际操作中，可以参考2008年次贷危机中的案例。在这次危机中，部分评级机构对高风险的次级抵押贷款债券给予了高评级，导致投资者错误判断风险，最终引发了全球金融危机。这个案例表明，管理者应该审慎对待评级结果，不可盲目依赖评级机构的评级。