信用评级机构的评级结果在一定程度上具有可比性，但并不是完全可比的。这是因为不同的评级机构可能采用不同的评级标准、方法和假设，导致其评级结果有所不同。此外，评级机构的专家团队和数据来源也可能存在差异，进一步影响了评级结果的可比性。
为了提高评级结果的可比性，管理者可以采取以下措施：
综合多家评级机构的评级结果进行比较，而不是仅仅依赖于单一机构的评级。了解评级机构的评级方法和标准，以便更好地理解评级结果的差异。在评估风险和做出决策时，综合考虑多个评级机构的意见，并结合内部的风险评估模型来进行综合分析。在实际操作中，可以通过以下案例来说明评级结果的可比性：某公司申请融资，向多家评级机构提交了资料进行评级。不同评级机构给出的评级结果分别为AAA、AA+和AA。在这种情况下，公司可以综合考虑多家评级机构的评级结果，结合自身的财务状况和风险承受能力，做出更为准确的决策。
综上所述，评级结果具有一定的可比性，但需要管理者在使用评级结果时进行谨慎分析和综合考量，以降低评级差异带来的影响。