信用评级机构的评级结果在一定程度上具有国际通用性和可比性，但也存在一些局限性。评级结果的国际通用性体现在投资者和债券发行方可以界参考和使用评级来进行决策，这有助于促进投资和融资活动。同时，评级结果的可比性也体现在不同国家的投资者可以通过相同的评级标准对不同国家的债券进行比较。
然而，评级结果的国际通用性和可比性也存在一些局限性。首先，不同评级机构的评级标准和方法可能存在一定的差异，导致同一债券在不同评级机构处获得不同的评级结果。其次，评级结果可能受到主观因素和潜在利益冲突的影响，存在一定的主观性和不确定性。此外，评级结果可能无法完全反映债券的风险，投资者仍需进行全面的风险分析和评估。
为了提高评级结果的国际通用性和可比性，建议评级机构加强评级标准的透明度和一致性，增加评级方法的科学性和客观性。同时，投资者在参考评级结果时应该考虑多方面因素，进行全面的风险分析，避免盲目依赖评级结果，降低投资风险。
案例：在2008年全球金融危机期间，部分评级机构未能及时发现部分次级抵押贷款债券的风险，导致投资者遭受重大损失。这表明评级结果的可靠性和准确性存在局限性，投资者需要谨慎对待评级结果，进行全面的风险评估和管理。