聚众的刑法规定包括组织3人以上且抽头渔利达到5000元以上，组织3人以上且赌资达到5万元以上，组织3人以上且参赌人数达到20人以上，以及组织10人以上赴境外并收取回扣、介绍费。
法律分析
以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的聚众：
（一）组织3人以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外，从中收取回扣、介绍费的。
拓展延伸
聚众罪的刑罚与犯罪金额：法律规定与实际执行的差异
聚众罪是一项严重的刑事犯罪，涉及活动的组织、参与和利益分配。根据法律规定，刑罚的确定通常取决于犯罪金额的大小。然而，在实际执行中，我们发现法律规定与实际刑罚之间存在差异。
首先，法律规定的刑罚幅度往往是相对宽泛的，以适应不同犯罪情况的变化。然而，在实际执行中，判决结果可能受到法官的主观判断和其他因素的影响，导致刑罚的具体确定与法律规定有所偏差。
其次，犯罪金额的确定也存在一定的主观性和难度。活动往往涉及大量的资金流动，但确切地确定犯罪金额并非易事。在审理案件时，可能依赖于证据的完整性和可信度，以及专业鉴定机构的评估结果来确定犯罪金额。
最后，社会和公众压力也可能对刑罚的执行产生影响。在一些高调的案件中，公众对犯罪金额巨大的关注和谴责，可能会对的判决产生一定的影响，导致刑罚的偏离。
因此，聚众罪的刑罚与犯罪金额之间的差异是不可避免的。为了确保刑罚的公正性和合理性，我们需要进一步完善法律规定，加强司法实践中的透明度和公正性，以确保刑罚的准确执行，维护社会的公平正义。
结语
聚众罪的刑罚与犯罪金额：法律规定与实际执行的差异。法律规定的刑罚幅度相对宽泛，但实际执行中存在偏差。判决结果可能受法官主观判断和其他因素影响。确定犯罪金额也存在主观性和难度。社会和公众压力可能影响刑罚执行。为确保公正和合理，需完善法律规定，加强司法透明度和公正性，确保刑罚准确执行，维护社会公平正义。
法律依据
《最高人民最高人民关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的聚众：
（一）组织3人以上，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外，从中收取回扣、介绍费的。
《刑法》第三百零三条，以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。