从司法实践来看，只有罪轻的可以办理取保候审，争取缓刑的机会也大一点，但不是必然。如果被取保候审，说明可以确认：社会危险性小，这是判缓的先决条件，如果罪行量刑范围拘役、三年以下有期徒刑，那判缓几率较大。法律分析根据相关法律规定，在对比了取保候审与缓刑的条件之后，我们知道其实本质上是一样的，也就是说对于获得取保候审

三、法律后果不同 缓刑：在缓刑考验期内，罪犯需遵守相关规定，如表现良好，考验期满后原判刑罚将不再执行。若违反规定或再犯新罪，则可能撤销缓刑，执行原判刑罚。取保候审：取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人需遵守相关规定，如不得干扰证人作证、不得毁灭证据等。取保候审并不意味着案件终结，仍需等...

而缓刑则是在被告人已经被判处刑罚后，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。其次，取保候审的适用条件包括可能判处管制、拘役或者适用附加刑的，可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或...

取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人仍需接受司法机关的监督和调查。缓刑：是在判决有罪的基础上，给予罪犯一定的考验期限，考验期限内罪犯需遵守相关规定，如不再犯罪，则原判刑罚不再执行。若违反规定或再犯罪，则可能撤销缓刑，执行原判刑罚。法律后果不同：取保候审：是一种暂时的强制措施，最终的法律后...

以确保能够随时传唤随时到达的一种重要的刑事强制手段。因此，两类措施的主要差异如下：（1）两者本质特性迥异。缓刑乃是一项独特的刑罚执行制度，取保候审则是一种刑事强制手段。（2）两者应用于司法程序阶段不尽相同。缓刑适用于判决生效前的各个环节，而取保候审则主要适用于判决宣告前的关键诉讼阶段。

（二）机构不同：1、取保候审：机关、人民和人民等司法机关。2、缓刑：缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。（三）适用条件不同：1、取保候审的适用条件：（1）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审，不致发生社会危险...

本受着折磨的我，还因为家里的事情和妻子吵了一架，但是他们并没有埋怨我的激动和生气，我或许明白，这就是家人吧，他们痛苦着还要照顾着你的情绪。当看到妻子上班、下班、洗衣做饭；当你看到你的朋友每日在赚钱的道路上前行着；当看到家人有难过不开心的时候，对于我这个取保候审的人来说则更加痛苦。

如果司法过程期间办理了取保候审，而判决时因不能获判缓刑而判3年以上的实刑，之后再被收监，取保候审申请书样本。就会令被告人产生对法律的不理解、对法不可预知的恐惧以及对法无定性的迷惑，也不利于被告人的改造。所以，司法实践中，有可能判处3年以上有期徒刑的，也就很难取保候审。(三)存在重大...

4. 两者适用的犯罪情节和诉讼阶段不同。缓刑一般适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、不再具有犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响的犯罪分子。取保候审则更灵活，适用于多种情况，包括但不限于刑事案件的侦查、起诉和审判阶段。5. 法律对缓刑的考验期限有明确规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年...

2、机构不同：（1）取保候审，机关、人民和人民等司法机关。（2）缓刑，缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。3、适用条件不同：取保候审的适用条件：（1）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审，不致发生社会危险性的...