本文介绍了合同欺诈的性质判断和相应的法律规定。根据行为人实施合同欺诈并具有非法占有目的,涉嫌构成合同诈骗罪,属于刑事案件。如果没有非法占有目的,则属于民事案件。同时,根据2021年实施的《民法典》规定,受欺诈方有权请求人民或仲裁机构予以撤销。
法律分析
根据具体情况来判断合同欺诈的性质。如果行为人实施合同欺诈并且具有非法占有目的,那么他们涉嫌构成合同诈骗罪,这属于刑事案件。相反,如果没有非法占有目的,那么这种行为通常属于民事案件。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
拓展延伸
合同欺诈属于民法还是刑法？
合同欺诈属于民法还是刑法,是一个有争议的问题。从法律角度来看,合同欺诈可以被视为一种合同违约行为,而违约行为通常属于民法的范畴。因此,合同欺诈可以被视为一种民法上的欺诈行为。
然而,从刑法角度来看,合同欺诈也可以被视为一种犯罪行为。在某些情况下,合同欺诈可以被视为欺诈罪的一种形式,因为它涉及到故意欺骗或虚假陈述,从而导致合同的签订方受损失。
因此,合同欺诈既可能属于民法,也可能属于刑法,具体取决于欺诈行为的性质和具体情况。在处理合同欺诈行为时,需要根据法律的具体规定来确定其所属的范畴,并采取相应的法律措施。
结语
判断合同欺诈的性质需要考虑行为人是否具有非法占有目的。若具有则构成合同诈骗罪,属于刑事案件;若没有则属于民事案件。根据《民法典》第一百四十规定,受欺诈方有权请求人民或仲裁机构予以撤销。
法律依据
《民法典》第一百四十
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。