*+\"
38卷11期2022年11月 JClinHepatol,Vol.38No.11,Nov.2022临床肝胆病杂志第第
小剂量血浆置换联合双重血浆分子吸附系统/血液灌流治疗
慢加急性肝衰竭的效果分析
杰 叶 武鲁,李顶春,刘,袁琳娜,段志文,李
650032昆明医科大学第一附属医院感染与肝病科,昆明
研究小剂量血浆置换(PE)的组合人工肝治疗慢加急性肝衰竭(ACLF)的临床疗效以及对分层后病死率的影响。摘要:目的
纳入2018年1月—2020年12月于昆明医科大学第一附属医院感染与肝病科收治的ACLF患者共272例,分为小剂量PE联方法
合双重血浆分子吸附系统(DPMAS)/血液灌流(HP)组(n=190)和单纯内科治疗组(n=82)。收集两组患者治疗前、后的实验室指标,比较临床疗效;将两组患者按《肝衰竭诊治指南(2018年版)》分层(前期、早中期、晚期或A、B、C型),随访所有患者出院后12周(短期)、48周(长期)的一般情况及死亡。正态分布的计量资料两组间比较采用样本t检验,治疗前后比较采用配对样本t检验;不符合正态分布计量资料两组间比较用Mann-WhitneyU检验,治疗前后比较采用Wilcoxon检验。计数资料组间比较采用χ2检验。
结果 小剂量PE联合DPMAS/HP与单纯内科治疗均能降低ACLF患者的ALT、AST、TBil、血氨水平,升高Alb水平,两组
治疗前后差异均有统计学意义(P值均<0.05),但是小剂量PE联合DPMAS/HP治疗比单纯内科治疗组能更好地清除ALT、TBil和血氨,改善Alb,各指标治疗前后差值比较均有统计学意义(P值均<0.05)。小剂量PE联合DPMAS/HP治疗后能显著降低胆汁酸、INR、中性粒细胞/淋巴细胞比值、MELD评分,升高血小板与白细胞比率,治疗前后差异均有统计学意义(P值均<005),而单纯内科治疗不能改善以上指标,治疗前后差异无统计学意义(P值均>0.05)。与单纯内科治疗组相比,小剂量PE联合DPMAS/HP治疗能降低ACLF患者短期病死率,尤其是能显著降低前期、早中期、A型患者短期病死率,两组间差异均有统计学意义(P值均<0.05)。在小剂量PE联合DPMAS/HP治疗组中,前期患者短期/长期病死率均显著低于晚期,A型患者短期/长期病死率均显著低于C型,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。
短期病死率,尤其能显著降低前期、早中期和A型患者的短期病死率。
结论 小剂量PE联合DPMAS/HP治疗具有较好的临床疗效,能有效降低ACLF的
关键词:慢加急性肝功能衰竭;血浆置换;肝,人工;治疗结果基金项目:国家自然科学基金(82160801);云南省“万人计划”名医专项(云人卫发〔2020〕20号,RLMY20200015);云南省科
技厅-应用基础研究联合专项资金项目(2018FE001〔-214〕)
Clinicalefficacyoflow-doseplasmaexchangecombinedwithdoubleplasmamolecularabsorptionsystem/hemoper
,(DepartmentofInfectionandLiverDiseases,TheFirstAffiliatedHospitalofKunmingMedicalUniversity,Kunming650032,China)Correspondingauthor:LIWu,liwukm@qq.com(ORCID:0000-0002-1222-3629)Abstract:Objective Toinvestigatetheclinicalefficacyoflow-doseplasmaexchange(PE)combinedwithartificialliverinthetreatmentofacute-on-chronicliverfailure(ACLF)anditseffectonmortalityrateafterstratification.Methods Atotalof272ACLFpatientswhowereadmittedtoDepartmentofInfectionandHepatology,TheFirstAffiliatedHospitalofKunmingMedicalUniversity,fromJanuary2018toDecember2020wereenrolledanddividedintolow-dosePE+doubleplasmamolecularabsorptionsystem(DPMAS)/hemoperfusion(HP)group(n=190)andmedicaltreatmentgroup(n=82).Laboratorymarkerswerecollectedbeforeandaftertreatment,andclinicaloutcomewascomparedbetweenthetwogroups;stratifiedanalysis(earlystage,early-middlestage,latestageortypesA,B,C)wasperformedfor
,andallpatientswerefolloweduptoobservethetwogroupsaccordingtoDiagnosticandtreatmentguidelinesforliverfailure(2018edition)
generalstatusanddeathat12weeks(short-term)and48weeks(long-term)afterdischarge.Theindependentsamplest-testwasusedforcomparisonofnormallydistributedcontinuousdatabetweentwogroups,andthepairedsamplest-testwasusedforcomparisonbeforeandaftertreatment;theMann-WhitneyUtestwasusedforcomparisonofnon-normallydistributedcontinuousdatabetweentwogroups,andtheWilcoxontestwasusedforcomparisonbeforeandaftertreatment;thechi-squaretestwasusedforcomparisonofcategoricaldata
LUJieLIDingchunLIUYeYUANLinnaDUANZhiwenLIWu.
betweengroups.Results Bothlow-dosePEcombinedwithDPMAS/HPandmedicaltreatmentalonecouldreducethelevelsofalanine
DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2022.11.017收稿日期:录用日期:2022-04-25;2022-06-20通信作者:李武,liwukm@qq.com
fusionintreatmentofacute-on-chronicliverfailure
,,,,
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2527.小/血鲁杰,等剂量血浆置换联合双重血浆分子吸附系统液灌流治疗慢加急性肝衰竭的效果分析
,aspartateaminotransferase,totalbilirubin(,andbloodammoniaandincreasethelevelofalbumin(,aminotransferase(ALT)TBil)Alb)
andbothgroupshadsignificantchangesintheseindicesaftertreatment(allP<0.05).Comparedwithmedicaltreatmentalone,low-dosePEcombinedwithDPMAS/HPbetterreducedALT,TBil,andbloodammoniaandimprovedAlb,withsignificantchangesintheseindicesaftertreatment(allP<0.05).Low-dosePEcombinedwithDPMAS/HPcouldsignificantlyreducebileacid,internationalnormalizedratio,
,whilemedicaltreatmentneutrophil-lymphocyteratio,andMELDscoreandincreaseplatelet-to-whitebloodcellratio(allP<0.05)
allP>0.05).Comparedwithmedicaltreatmentalone,low-dosePEcombinedwithDPMAS/alonecouldnotimprovetheaboveindices(
HPcouldreducetheshort-termmortalityrateofACLFpatients,especiallytheshort-termmortalityrateofACLFpatientswithearly-stage,early-middle-stageortypeAACLF,andthereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroups(allP<0.05).Inthelow-dosePE+DPMAS/HPgroup,thepatientswithearly-stageACLFhadsignificantlylowershort-andlong-termmortalityratesthanthosewithlate-stageACLF,andthepatientswithtypeAACLFhadsignificantlylowershort-andlong-termmortalityratesthanthosewithtypeCACLF(allP<0.05).Conclusion Low-dosePEcombinedwithDPMAS/HPhasgoodclinicalefficacyandcaneffectivelyreducetheshort-termmortalityrateofACLF,especiallytheshort-termmortalityrateofpatientswithearly-stage,early-middle-stage,or
;,;
Researchfunding:;YunnanProvinceFamousDoctorProject(YunrenweifaNationalNaturalScienceFoundationofChina(82160801)(;YunnanProvincialDepartmentofScienceandTechnology-AppliedBasicResearchJointSpecialFundPro2020)20,RLMY20200015)
)2018FE001(-214)ject(
KeywordsAcute-On-ChronicLiverFailurePlasmaExchangeLiverArtificialTreatmentOutcome
166例ACLF患82例慢加急性肝衰竭(ACLF)的病理机制主要是促细胞疗;单纯内科治疗的者。ACLF诊的
2018年因子激活、氧化应激、免疫功能障碍和感染风险增加所断符合《肝衰竭诊治指南(版)》[]。排除标准:
驱动的全身性炎症反应(SIRS),还通过活性氧、氮质因(年龄或;(合并肝细胞癌或其他恶1)<15岁>70岁2)
3)4)肿瘤;(素等危害器官功能的完整性,导致肝功能快速恶化及多性急性、亚急性或慢性肝衰竭;(对人工肝使
种并发症,病死率高,起病急,预后差,是一种复杂的综用的血液制品或药物(如血浆、肝素、鱼精蛋白等)过敏;
50%~90%[],(5)6)合征。ACLF患者短期内病死率高达肝内、外胆道梗阻;(肝衰竭后期预行肝移植等外
7)8)HIV感预后结局也具有“多样化”。ACLF现手术;(阶段主要攻克的科合并心、脑、肾、凝血功能不全;(染;9)10)问题是在肝脏急性损伤时创造一个有利于肝细胞再生、(意外死亡;(妊娠。
恢复的环境,降低病死率,改善预后。笔者团队在血源1.2 治 单纯内科治疗:对合并有肝炎、酒精性疗方法紧张环境下开发了小剂量血浆置换(plasmaexchange,肝病、药物性肝病等的患者在予以诱因和病因治疗的同PE)1/3即时的组合人工肝模式,以常规置换血浆量的,根据病情酌情行保肝降酶、补液、维持电解质平衡、激600~800mL血4%人1500素抗炎等对症支持治疗,适当预防脑水肿、肝性脑病、肾浆联合血白蛋白生理盐水mL进行血液置换。前期研究表明近期疗效与全量、半功能不全、出血等并发症。
[],剂量量组合人工肝模式相当在肝衰竭早、中期有小合疗:治疗室恒温条件PE的PE联DPMAS/HP治[],但研究未将患者进行分层下一定的疗效,安全性较好建立体外循环,使用人工肝治疗机、血浆分离装置进行
及追踪短期()、长期()生存情况。为此,本血浆置换。生理盐水及肝素预冲循环管路,患者上机前12周48周
地塞米松(静脉推注)预防过敏反应。每次为PE量研究根据我国《肝衰竭诊治指南(2018年版)》[]将以
合血白蛋白生理盐水4%人1500mL。PE行分层(前期、早中期、晚期或),进600~800mL联ACLF进A、B、C型
式血浆置换参数设置:血流速度分浆80~150mL/min,PE联一步明确小剂量合双重血浆分子吸附系统(doub模
20%~30%,20~30mL/min,血浆分离速度置换液速液灌流(hemoperfusion,比leplasmaadsorption,DPMAS)/血
与血浆分离速度保持一致。HP参数设置:血流速度HP)ACLF的ACLF的治疗临床效果,试图为治疗找到度
更恰当的时机,并为血源紧张环境下的人工肝治疗开辟100~200mL/min;数设置:血流速度PP参100~150mL/min,
血浆分离速度分浆比20%~30%,20~45mL/min。新途径。
1 资DPMAS采用廊坊爱尔血液净化器材厂生产的一次性血液料与方法
HA330-Ⅱ和流器一次性阴离子树脂血浆吸附柱究对象顾性纳入—1.1 研 回2018年1月1日2020年灌
12月31日PE联DPMAS/HP治BS330)100~本院收治的小剂量合疗(联合治疗。DPMAS参数设置:血流速度
20%~30%,20~分浆比血浆分离速度ACLF患272例PE联150mL/min,者共。小剂量和单纯内科治疗的
[]。术DPMAS/HP治ACLF患190例1.2倍合疗的者,其中包括小剂45mL/min;治疗量设定下限为血浆量的
合疗的,小剂量合PE联HP治24例PE联DPMAS治前量、术中严格关注患者生命体征。
4
1
2
3
4
5
typeAACLF.
:
;
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
2528
1.3
38卷11期2022年11月 JClinHepatol,Vol.38No.11,Nov.2022临床肝胆病杂志第第
集两组患者的一般资料,包括性别、标纳入分析。结果显示,小剂量合 收PE联DPMAS/HP治观察指 标
年龄、基础疾病等,治疗前后的实验室指标,包括比单纯内科治疗组能更好的清除血氨,改Alb、疗ALT、TBil和
胆汁酸、血氨、肌酐、乳酸、国际标准化比善各指标治疗前后差值(疗前疗后)比ALT、AST、TBil、Alb,=治-治Δ值INR)<0.05)3)值(、白细胞绝对值、中性粒细胞绝对值、淋巴细胞较差异均有统计学意义(P值均(表。此外,
2018年PE联DPMAS/HP治版)》将小合疗后能显著降低胆汁酸、绝对值、血小板等。按《肝衰竭诊治指南(剂量ACLF患12、INR、/淋两组患者分层分组,电话随访所有者出院后中性粒细胞巴细胞比值(neutrophiltolymphocyte
的一般情况及死亡情况。病死率期该组内死亡ratio,NLR)、MELD评分,升高血小板与白细胞比率48周=当期该组总人数,治疗前后差异均有统计学意义(均,人数(/同×100%。PWR)P值<0.05)1.4 统 采SPSS21.0软用件进行数据分析。而单纯内科治疗不能较好地改善以上指标,治疗前后差计学方法
x±s表P值>0.05)2)符合正态分布计量资料用示,两组间比较采用独异无统计学意义(均(表。
立样本验,配对计量资料采用配对样本验;不符2.3 分据者的生t检t检 根272例ACLF患层后的病死率比较
表示,两组间比较存合疗组短期()合正态分布计量资料用情况,小剂量M(P~P)PE联DPMAS/HP治12周
Mann-WhitneyU检Wilcoxon31.6%,53.7%)用验,配对计量资料采用病死率为与单纯内科治疗组(相比显著
P=0.001)检验。计数资料组间比较采用验。P<0.05为差异下降,差异具有统计学意义(。小χ检χ=11.824,
PE联DPMAS/HP治具有统计学意义。剂量合疗组和单纯内科治疗组患者
2 结48周67.9%、75.6%,长期()的病死率分别为两组间差果2.1 一 小PE联DPMAS/HP组P=0.202)般资料剂量合共行人异。无统计学意义(χ=1.630,
546余工治疗次。两组患者的一般情况显示,人工肝治分期后的病死率结果显示:与单纯内科治疗相比,小
PE联DPMAS/HP能疗组与单纯内科治疗组之间分型存在统计学差异(P<剂量合显著降低前期和早中期患者
005)A型P值<0.05),人工肝组中患者占比多,单纯内科治疗组中的均(表短期病死率,差异均有统计学意义(C型PE联DPMAS/HP治患者占比多;人工肝治疗组患者的年龄小于单纯内4)。在小剂量合疗组中,与晚期患
;人工肝治疗者科治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)相比,前期治疗效果较好,其短期病死率和长期病死率
HBV、ACLF占9.532、5.901,P值组中药物相关的比与单纯内科治疗组相差分别为分异均有统计学意义(χ值
<0.05)HBV是ACLF0.002、0.015)均,。比差异均有统计学意义(P值别为
的主要病因,其次是酒精性肝病(表。型后的病死率结果示:与单纯内科治疗相比,小剂1) 分2.2 临 小PE联DPMAS/HP与PE联DPMAS/HP能A型剂量合单量合显著降低患者的短期病死床疗效对比
ACLF患ALT、AST、TBil、5)PE纯内科治疗均能降低,差异有统计学意义(P<0.05)(表者的血氨率。在小剂量Alb水DPMAS/HP治C型A型平,两组患者治疗前后差异均有统计合疗组中,与患者相比,治疗效水平,升高P值<0.05)2)意义(更好,其短期病死率、长期病死率均有统计学差异(χ均(表。为进一步比较两种治疗方果
15.816、16.024,P值<0.001)法的临床疗效,本研究将两组治疗前后结果有差异的指值分别为均。
25
752
2
2
2
2
1 两表组患者一般资料比较
小剂量PE+DPMAS/HP组指标(n=190)
中期期,例)分期(前期/早/晚73/89/28
A型/B型/C型67/34/89分型(,例)/男37/153女(例)年龄(岁)46.8±11.5
因[例(]%)ACLF病 HBV114(60.0) HCV4(2.1)
15(7.9)物 药
酒48(25.3)精性肝病 自15(7.9)身免疫性肝病 其8(4.2)他肝病
Table1 Comparisonofgeneraldataofthetwogroupsofpatients
单纯内科治疗组(n=82)
36/34/1214/12/5617/6552.0±11.5
统计值
P
值
2
χ=-0.6762
χ=-3.4092
χ=0.057
0.4990.0010.8110.001<0.0010.395<0.0010.7130.6130.133
t=-3.396
2
χ=18.3562
χ=0.7242
χ=12.2212
χ=0.1352
χ=0.2562
χ=2.259
()4(4.9)19(23.2)19(23.2)8(9.8)8(9.8)
2631.7
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
.小/血鲁杰,等剂量血浆置换联合双重血浆分子吸附系统液灌流治疗慢加急性肝衰竭的效果分析
2 两表组患者治疗前后临床疗效对比
2529
指标Alb(g/L)U/L)AST(ALT(U/L)TBil(mg/dL)血氨(μmol/L)胆汁酸(μmol/L)
INRNLRPWRMELD
治疗前治疗后PE+DPMAS/HP组31.3(28.0~35.4)36.0(34.0~37.3)小剂量29.3±6.531.7±4.9单纯内科治疗组
小剂量PE+DPMAS/HP组178.6(84.7~441.8)86.1(58.9~159.2)
59.8~298.3)60.3(34.4~101.5)单纯内科治疗组136.5(
PE+DPMAS/HP组149.4(52.3~484.7)58.0(39.8~114.0)小剂量
34.3~203.3)43.8(24.0~71.0)单纯内科治疗组50.5(
PE+DPMAS/HP组19.6(12.8~25.2)8.2(4.9~13.7)小剂量
12.0(6.7~22.4)6.7(3.5~12.1)单纯内科治疗组
小剂量PE+DPMAS/HP组88.0(77.7~105.3)45.5(26.1~63.0)
74.5~127.5)68.5(55.0~89.4)单纯内科治疗组92.8(
PE+DPMAS/HP组223.7(163.4~282.9)160.0(109.2~221.7)小剂量
71.2~222.0)138.0(79.7~218.0)单纯内科治疗组134.7(
PE+DPMAS/HP组1.7(1.3~2.3)1.7(1.4~2.0)小剂量单纯内科治疗组1.5(1.3~2.2)1.6(1.4~1.9)PE+DPMAS/HP组3.8(2.4~5.8)5.1(2.8~8.8)小剂量
3.6(2.3~6.3)3.4(1.9~7.8)单纯内科治疗组
PE+DPMAS/HP组14.5(9.8~22.6)16.2(11.6~24.9)小剂量
16.2(8.3~25.0)18.4(13.7~23.0)单纯内科治疗组
PE+DPMAS/HP组19.0(14.6~24.4)17.2(11.9~22.9)小剂量
16.5(11.2~21.6)15.4(10.5~20.2)单纯内科治疗组3 两表组治疗前后差值的比较
Table3 ComparisonoftheΔvaluebetweenthetwogroups
Table2 Comparisonofclinicalefficacybetweenthetwogroups
组别
统计值Z=-7.125t=3.354Z=-9.425Z=-6.752Z=-10.097Z=-4.639Z=-10.184Z=-3.497Z=-11.825Z=-7.427Z=-6.069Z=-0.981Z=-3.500Z=-0.890Z=-3.050Z=-0.243Z=-2.551Z=-0.784Z=-4.796Z=-0.793
P
值<0.0010.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.0010.3270.0020.3730.0020.8080.0110.433<0.0010.428
PE+DPMAS/HP组指标小剂量g/L)-3.7(-7.5~0.7)ΔAlb(U/L)74.5(6.8~336.5)ΔALT(U/L)60.7(13.3~278.0)ΔAST(mg/dL)10.0(4.6~15.5)ΔTBil(
38.1(26.1~63.0)氨(Δ血μmol/L)4 两表组患者分期后病死率比较Table4 Comparisonofmortalityafterstagingbetweenthetwogroupsofpatients
2
Z值P值单纯内科治疗组-1.8(-5.5~2.3)-2.7970.00522.2(0.3~172.0)-2.6950.00767.8(-18.3~187.2)-0.1800.8572.9(-0.8~11.8)-4.070<0.00123.1(11.0~43.0)-1.8280.034
5 两表组患者分型后病死率比较Table5 Comparisonofmortalityafterclassificationbetweenthetwogroupsofpatients
2
3
讨论相关分子模式(pathogenassociatedmolecularpatterns,在肝衰竭中,胆红素、胆汁酸、短链脂肪酸、芳香族氨PAMP)和损伤相关分子模式(damageassociatedmolecular基酸、细胞因子和氨等多种毒性物质会在体循环中积聚,patterns,DAMP),加重肝衰竭及免疫紊乱,引发肝外多器
者获益的现状ACLF患可能同时存在细菌移位,通过多重复杂因素启动病原体官衰竭。在肝移植不能使大多数
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
小剂量纯内科小剂量单纯内科PE+单PE+
指标疗组χ值P值指标疗组χ值P值DPMAS/HP组治DPMAS/HP组治
n=190)(n=82)n=190)n=82)(((
短期病死率[例(]短期病死率[例(]%)%) 前16(12.3)15(41.7)4.6200.032 A型10(14.9)6(42.9)5.7000.017期
29(32.6)21(61.8)8.6830.00310(29.4)6(50.0)1.6570.198中期 早 B型
期 晚15(53.6)8(66.7)0.5980.443 C型40(44.9)32(57.1)2.0460.153长期病死率[例(]长期病死率[例(]%)%) 前38(52.1)24(66.7)2.0990.147 A型33(49.3)8(57.1)0.2880.591期 早 B型69(77.5)28(82.4)0.3440.55825(73.5)9(75.0)0.0100.921中期
22(78.6)10(83.3)0.1190.73071(79.8)45(80.4)0.0070.932 晚 C型期2530
6
38卷11期2022年11月 JClinHepatol,Vol.38No.11,Nov.2022临床肝胆病杂志第第
下,人工肝持系统为肝衰竭的治疗提供了一种选病死率最有效的治疗措施。 支[]。PE是合血源紧张上所述,小剂量PE联DPMAS/HP是我国最常用的非生物型人工肝技术,清除毒综择
境下有效的人工肝治疗模式,临床疗效较好,可广泛用素、炎症介质强,还可补充凝血因子、白蛋白等多种生物环
[]。其ACLF患PE联DPMAS/HP能者的治疗。小剂量合显活性物质最大的缺点是血浆消耗量大,对血氨、于
[]。DPMAS著ACLF前A型降低期、早中期和患者的短期病死率,有肌酐等水溶性毒素的清除效果相对较差
A型患者可尽早开件行人工肝治疗的前期、早中期和HP的和优点是能高效清除胆红素、胆汁酸及炎症介质条
人工肝治疗。等,不依赖外源血浆,缺点是容易破坏血细胞等成分,会始
[,]。在肝衰竭临床治疗中,通吸附白蛋白和凝血因子
2021年2月26日理学声明:本研究方案于由昆明医科PE联伦过取长补短通常将各种人工肝模式进行组合,包括
2021-206。大学伦理委员会审批,批号:DPMAS、PE联HP等PE联DPMAS合,肝衰竭中以合合
利益冲突声明:本研究不存在研究者、伦理委员会成员、较为常用。
试者监护人以及与公开研究成果有关的利益冲突。 常PE治规疗血浆需求量大,本研究应用的小剂量受者贡献声明:鲁杰负责课题设计,资料分析,撰写论文;PE进一步缓解了血源紧张状态下的人工肝治疗难度。作顶春、刘叶、袁琳娜参与收集数据;段志文负责修改论PE联合李研究结果显示,与单纯内科治疗相比,小剂量
;李武指导撰写论文并最后定稿。DPMAS/HP更ALT、TBil、显著地降低了患者的胆汁酸、血文
[]的INR和MELD评Alb,分,升高与既往研究全量氨、
PE联DPMAS/HP的合临床疗效基本一致。同时,小剂量:PE联DPMAS/HP能NLR,PWR,合显著降低患者的升高
高是循环白细胞对炎症应改善患者的炎症指标。NLR升
激的一种生理反应,是反映各种炎症条件下细菌感染或系统炎症状态的一种有用的生物标志物,可用于炎症反
[]。研[]报NLR是ACLF短应的预测究道,预测期
是全身炎症反病死率的一种可靠生物标志物。PWR也
ACLF患PWR值应的血液学标志物,者的显著降低,是
[]。ACLF患者死亡的预后指标
降低肝衰竭患者的病死率一直是临床重要问题,受样本量的大小、疾病的多重分层影响,各研究报道的病死率差异较大。人工肝能更有效的清除循环系统中的炎症介质、胆红素、氨等有毒物质,抑制式,PAMP和DAMP模
ACLF的4周12周实验室指标及短期(或)生可显著改善[],存率从一定程度上改善预后,并且人工肝对改善
[]。此者的病死率更显著ACLF患轻度或早中期
[,]也外,文献报道与单独的比,以PE或DPMAS相PE
为基础的组合人工肝模式可能更有效地改善者ACLF患的实验室指标和短期的病死率。本研究对272例ACLF患者的生存情况分析显示,与单纯内科治疗相比,小剂量PE联DPMAS/HP治ACLF的合疗能降低短期病死率,尤
患者的短期病死率。其能显著改善前期、早中期和A型
合疗也能改善晚期及患小剂量PE联DPMAS/HP治C型者的病死率,但与单纯内科治疗组相比病死率差异无统计学意义。ACLF晚期、患者存在严重的凝血功能紊C型
[,]乱并且常合并严重的并发症,预后更差,既往文献
ACLF患也报道疾病分期和肝硬化是导致者死亡的
因素,即使行人工肝治疗能暂时去除部分有毒物质,但改善效果不明显,肝移植仍然是所有者改善长期ACLF患
7
8-9
810
11
[1]HERNAEZR,SOL?E,MOREAUR,etal.Acute-on-chron
icliverfailure:anupdate[J].Gut,2017,66(3):541-553.DOI:10.1136/gutjnl-2016-312670.
[2]ZHANGXL.Clinicalstudyofcombinednon-biologicalartifi
ciallivertechnologyinthetreatmentofliverfailureundertheUniversity,2018.
1212-13
conditionofbloodstress[D].Kunming:KunmingMedical张秀灵.血源紧张条件下组合型非生物人工肝技术治疗肝衰竭的临床研究[D].昆明:昆明医科大学,2018.
14
[3]ZHANGXL,DUANZW,YANGRD,etal.Clinicalstudyofplas
maexchangecombinedwithdualplasmamolecularadsorptionsysteminthetreatmentofpatientswithearlyandmid-stageliverfailureundertheconditionofbloodstress[J].JPracHep
atol,2019,22(2):289-290.DOI:10.3969/j.issn.1672-
5069.2019.02.034.
15-16
张秀灵,段志文,杨瑞东,等.血源紧张条件下血浆置换联合双
17-18
重血浆分子吸附系统治疗早中期肝衰竭患者临床研究[J].实用肝脏病杂志,2019,22(2):289-290.DOI:10.3969/j.issn.
1019
1672-5069.2019.02.034.
[4]LiverFailureandArtificialLiverGroup,ChineseSocietyofInfec
tiousDiseases,ChineseMedicalAssociation;SevereLiverDisChineseMedicalAssociation.Guidelinefordiagnosisandtreat
easeandArtificialLiverGroup,ChineseSocietyofHepatology,
mentofliverfailure(2018)[J].JClinHepatol,2019,35(1):中华医学会感染病学分会肝衰竭与人工肝学组,中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组.肝衰竭诊治指南(2018年版)
38-44.DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2019.01.007.
[J].临床肝胆病杂志,2019,35(1):38-44.DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2019.01.007.
1820
[5]SevereLiverDiseaseandArtificialLiverGroup,ChineseSociety
ofHepatology,ChineseMedicalAssociation.Expertconsensus
onclinicalapplicationofartificialliverandbloodpurification(2022
edition)[J].JClinHepatol,2022,38(4):767-775.DOI:10.
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
.小/血鲁杰,等剂量血浆置换联合双重血浆分子吸附系统液灌流治疗慢加急性肝衰竭的效果分析
3969/j.issn.1001-5256.2022.04.007.
中华医学会肝病学分会重型肝病与人工肝学组.人工肝血液净化技术临床应用专家共识(2022年版)[J].临床肝胆病杂志,2022,38(4):767-775DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2022.04.007.
[6]FANQ,LIZ,Livertransplantationforchronicacuteliverfailure
[J].QgranTransplant,2022,13(3):333-337.DOI:10.3969/j.issn.1674-7445.2022.03.008.
范祺,李照.慢加急性肝衰竭的肝移植治疗[J].器官移植,2022,13(3):333-337.DOI:10.3969/j.issn.1674-7445.2022.03.008.
[7]SUNKY,MAOJX,LIUY,etal.Influencingfactorsofcurative
effectofplasmaexchangeinpatientswithHBV-relatedacute-on-chronicliverfailurewaitingforlivertransplantation[J/CD].ChinJHepatSurg(ElectronicEdition),2022,11(3):252-257.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2022.03.008.
孙克彦,毛家玺,刘业,等.HBV相关性慢加急性肝衰竭等待肝移植患者血浆置换疗效影响因素[J/CD].中华肝脏外科手术学电子杂志,2022,11(3):252-257.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2022.03.008.
[8]LARSENFS,SCHMIDTLE,BERNSMEIERC,etal.High-vol
umeplasmaexchangeinpatientswithacuteliverfailure:Anopenrandomisedcontrolledtrial[J].JHepatol,2016,64(1):69-78.DOI:10.1016/j.jhep.2015.08.018.
[9]YUANS,QIANY,TAND,etal.Therapeuticplasmaexchange:
Aprospectiverandomizedtrialtoevaluate2strategiesinpatientswithliverfailure[J].TransfusApherSci,2018,57(2):253-258.DOI:10.1016/j.transci.2018.02.001.
[10]BJURSTENLM,RASMUSSONL,OHS,etal.Titaniumdiox
idenanotubesenhancebonebondinginvivo[J].JBiomedMaterResA,2010,92(3):1218-1224.DOI:10.1002/jbm.a.32463.
[11]YAOJ,LIS,ZHOUL,etal.Therapeuticeffectofdouble
plasmamolecularadsorptionsystemandsequentialhalf-doseplasmaexchangeinpatientswithHBV-relatedacute-on-chronicliverfailure[J].JClinApher,2019,34(4):392-398.DOI:10.1002/jca.21690.
[12]SUNJ,GUOH,YUX,etal.Aneutrophil-to-lymphocyte
ratio-basedprognosticmodeltopredictmortalityinpatientswithHBV-relatedacute-on-chronicliverfailure[J].BMCGastroenterol,2021,21(1):422.DOI:10.1186/s12876-021-02007-w.
[13]CHIRIACS,STANCIUC,SINGEAPAM,etal.Prognosticval
ueofneutrophil-to-lymphocyteratioincirrhoticpatientswithacute-on-chronicliverfailure[J].TurkJGastroenterol,
2531
2020,31(12):868-876.DOI:10.5152/tjg.2020.19838.[14]JIEY,GONGJ,XIAOC,etal.Lowplatelettowhiteblood
cellratioindicatespoorprognosisforacute-on-chronicliverfailure[J].BiomedResInt,2018,2018:7394904.DOI:10.1155/2018/7394904.
[15]YANGL,WUT,LIJ,etal.Artificiallivertreatmentimproves
survivalinpatientswithhepatitisBvirus-relatedacute-on-chronicliverfailure:Acase-controlmatchedanalysis[J].HepatolRes,2020,50(6):656-670.DOI:10.1111/hepr.13497.
[16]LIUH,ZHANGQ,LIUL,etal.Effectofartificialliversupport
systemonshort-termprognosisofpatientswithhepatitisBvirus-relatedacute-on-chronicliverfailure[J].ArtifOrgans,2020,44(10):E434-E447.DOI:10.1111/aor.13710.[17]GUOX,WUF,GUOW,etal.Comparisonofplasmaex
change,doubleplasmamolecularadsorptionsystem,andtheircombinationintreatingacute-on-chronicliverfailure[J].JIntMedRes,2020,48(6):300060520932053.DOI:10.1177/0300060520932053.
[18]CHENJJ,HUANGJR,YANGQ,etal.Plasmaexchange-
centeredartificialliversupportsysteminhepatitisBvirus-relatedacute-on-chronicliverfailure:anationwideprospectivemulticenterstudyinChina[J].HepatobiliaryPancreatDisInt,2016,15(3):275-281.DOI:10.1016/s1499-3872(16)60084-x.
[19]CHENYY,LIH,XUBY,etal.Plasmaexchange-basednon-
bioartificialliversupportsystemimprovestheshort-termoutcomesofpatientswithhepatitisBvirus-associatedacute-on-chronicliverfailure:Amulticenterprospectivecohortstudy[J].FrontMed(Lausanne),2021,8:779744.DOI:10.3389/fmed.2021.779744.
[20]TANZQ.Analysisofriskfactorsfortheprognosisofpatients
withhepatitisB-relatedacute-on-chronicliverfailure[D].Nanchang:NanchangUniversity,2021.
谭志强.乙型肝炎相关慢加急性肝衰竭患者预后的危险因素分析[D].南昌:南昌大学,2021.
引证本文:LUJ,LIDC,LIUY,etal.Clinicalefficacyoflow-doseplasmaexchangecombinedwithdoubleplasmamolecularabsorptionsystem/hemoperfusionintreatmentofacute-on-chronicliverfailure[J].JClinHepatol,2022,38(11):2526-2531.
鲁杰,李顶春,刘叶,等.小剂量血浆置换联合双重血浆分子吸附系统/血液灌流治疗慢加急性肝衰竭的效果分析[J].临床肝胆病杂志,2022,38(11):2526-2531.
(本文编辑:刘晓红)
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容